No, ya que a pesar de que el paciente se presenta con una interconsulta, nosotros tenemos la responsabilidad de realizar un diagnostico completo, considerando los beneficios y perjuicios de realizar el tratamiento solicitado. En este caso particular es evidente que las exodoncias no están indicadas, ya que se trata de piezas en buen estado periodontal y sabemos que no existe un tratamiento rehabilitador que pueda reemplazarlas.
sábado, 22 de octubre de 2011
¿Cambiaría en algo su respuesta si el paciente acude con una interconsulta de un odontólogo, solicitando las exodoncias?
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Es importante tener en cuenta que también puede ser que la interconsulta no fue dada como "orden de" sino por un colega que también se negó a hacer las exodoncias y quiso pasar la responsabilidad de ese acto a otro odontólogo.
ResponderEliminarNo somos meros ejecutadores, si bien muchas veces la interconsulta es necesaria y válida, sobre todo teniendo en cuanta que cada día aumenta más el grado de especialización de la odontología hay principios básicos éticos que no debemos transgredir nunca. Al realizar las exodoncias aunque sea por una interconsulta estaríamos violando el principio bioético de no maleficencia.
ResponderEliminarY que pasaria si las exodoncia fuesen indicadas por un especialista? Yo creo que aqui lo fundamental es estudiar bien el caso y poder comunicarse con el colega
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarInteresante sugerencia Ariel. En mi opinión, por ser especialista no lo hace menos cuestionable. El poseer un grado superior no lo deja exento de errores o malas prácticas.
ResponderEliminarSin duda que lo más adecuado sería conversar con el colega, pues cabe la posibilidad de ponernos en el escenario de que la exodoncia sea la indicación. Pero, de presentarse ese caso, la resolución sería sencilla, pues solo habría que exodonciarlos porque sería "lo correcto" (tendríamos fundamentos biológicos, que sería explicitados por el especialista). Aquí lo complejo es que te deriven a un paciente para que realices un procedimiento que es evidente no está justificado.
Leyendo los comentarios de mis comentarios de mis compañeros, estoy de acuerdo con que no por hecho de recibir una interconsulta de un colega, significa que es una orden y que debemos realizarla.
ResponderEliminarDebemos ponernos en el escenario que el profesional que realiza el procedimiento es sin duda el responsable. El presentar la interconsulta, no libera de responsabilidad alguna, ni sirve de argumento.
En el caso hipotetico de Ariel, conversaría con el colega para reunir antecedentes que quizá desconozco, pero no realizaría las exodoncias.
Comparto con Monica, recibir una interconsulta de un profesional especialista o no, es un acto independiente de la resposabilidad profesional que nos compete a la hora de nosotros realizar o no una acción clínica, como en este caso las exodoncias.
ResponderEliminarSiempre es ideal recabar la mayor información posible con respecto a la caso clínico del paciente que estamos atendiendo, esto incluye conversar con el doctor que emite la interconsulta, ficha clínica, exámenes complementarios, etc. Pero mientras no obtenga esa nueva información, no modifico mi decisión de no realizar las exodoncias
Por algo podemos dentro de nuestra formación realizar nuestro propio examen clínico del caso, y juzgar finalmente si el procedimiento que se nos solicita es adecuado. No somos ejecutadores de acciones por que si, sino basado en fundamentos científicos, prácticos y de experiencias.
ResponderEliminar